El desacuerdos internos en la unión europea (UE) después de la ataque brutal Hamás y el posterior asedio y Bombardeo masivo israelí en Población palestina de Gaza debilitar la voz internacional europea. Los gestos, los silencios y los mensajes contradictorios han disminuido la Influencia de la UE en Oriente Medio y han reforzado la desconfianza del llamado Sur Global por lo que considera el doble rasero europeo. La solidaridad total expresada hacia Israel tampoco aumentará su influencia, ya que la UE no cuenta para su primer ministro, Benjamín Netanyahu. La UE ha perdido su capacidad de ejercer presión como El principal socio comercial de Israelporque ha renunciado a ventajas económicas y comerciales sin condicionarlas al avance del proceso de paz, a la materialización del Estado palestino y al fin de la creación de nuevas colonias israelíes en los territorios ocupados de Cisjordania y Jerusalén Este.
El Parlamento Europeo ha pedido una “pausa humanitaria” en el ataque israelí a Gaza. Pero Oxfam lamenta que no se convoque un alto el fuego, como defienden los eurodiputados verdes y de izquierda. Mientras que 4.000 personas ya han muerto en Gaza a causa de los bombardeos israelíes, incluidos 1.400 niños, 800 mujeres y 14 trabajadores de la ONULa UE no logra articular una iniciativa para detener la escalada.
La crisis, por el contrario, ha agravado la polarización en la UE. El líder del Partido Popular Europeo (PPE), Manfred Weber, Criticó duramente al jefe de la diplomacia europeael socialista Josep Borrell, por no haber ofrecido un “apoyo inequívoco” a Israel, tras subrayar que debe respetar el derecho internacional y humanitario. El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, que defendió lo mismo, no fue criticado por Weber porque pertenece al grupo liberal. Estos principios también fueron asumidos por los Veintisiete.
Los desacuerdos públicos comenzaron el 9 de octubre cuando el Comisario de Política de Vecindad, Oliver Varhelyi, anunció: la suspensión de la ayuda a Palestina sin consultar a los Veintisiete. La medida se tomó en la reunión de jefes de gabinete de los comisarios y la iniciativa partió de la presidenta Ursula Von der Leyen, imitando la decisión de Alemania y Austria, según fuentes comunitarias. La falta de poderes de la Comisión Europea para tomar esa decisión y las protestas de Borrell, España, Francia, Irlanda y la ONU Obligan al Ejecutivo comunitario a rectificaren el que se especificaba que sólo se iba a revisar el uso de los fondos para que no pudieran beneficiar indirectamente a ninguna organización terrorista y que esta revisión no afectaría a la ayuda humanitaria.
El polémico papel de Von der Leyen
La segunda divergencia pública se produjo el 13 de octubre cuando Von der Leyen visitó Israel sin consultar a los Veintisiete, acompañada por la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, ambas figuras destacadas del PPE. Si bien Metsola recordó en sus declaraciones que Israel debe respetar el derecho internacional, Von der Leyen apoyó a Netanyahu sin matices.
Esto obligó a los Veintisiete a adoptar urgentemente la declaración del 15 de octubredos días antes de la cumbre prevista, para dejar clara la posición de la UE, ya que La política exterior es intergubernamental. y lo definen los Veintisiete, no la Comisión Europea. En ese comunicado, además de condenar el ataque terrorista de Hamás y pedir la liberación incondicional de los rehenes, la UE subrayó que Israel debe respetar el derecho internacional y humanitario a la hora de defenderse, prometió seguir ayudando a los civiles palestinos y reafirmó su compromiso con la paz. y la creación de un Estado palestino.
En el Consejo Europeo por videoconferencia del 17 de octubre muchos líderes criticaron la extralimitación de Von der Leyen, aunque algunos apoyaron sus acciones. En la conferencia de prensa posterior quedó claro que todavía había divergencias sobre el comportamiento de Israel, que se superpuso con la mala relación entre Von der Leyen y Michel.
Los Veintisiete también tienen posiciones diferentes sobre el conflicto palestino-israelí, lo que dificulta el consenso. Alemania, a causa del Holocausto del régimen nazi, se alinea con Israel y evita críticas, al igual que Austria. Los países del Este se han estado alineando con Israel a medida que han fortalecido sus vínculos económicos y sus compras de armas. Los ataques islamistas en Europa en la última década también han provocado un acercamiento de Francia, Italia, Dinamarca y Suecia con Israel.
