Propietaria de los Globos de Oro rechaza demanda de la HFPA como "absurda" e "irracional"
Penske Media, actual dueña de los Globos de Oro, calificó este martes como "absurda" e "irracional" la demanda presentada por la extinta Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood (HFPA), que acusa a la empresa de violar leyes antimonopolio. La controversia reabre un capítulo polémico en la historia de estos premios, considerados tradicionalmente como antesala de los Óscar.
"La transacción de los Globos de Oro se cerró hace más de tres años con todas las aprobaciones legales. Cualquier sugerencia de que el acuerdo no está finalizado, o que podría revertirse, es completamente falsa", declaró un portavoz de los premios en un comunicado. Además, tachó la demanda de "una distracción que desvía recursos de causas benéficas legítimas".
Los reclamos de la HFPA
La HFPA, que organizó los Globos de Oro durante ocho décadas, presentó la demanda ante un tribunal de Los Ángeles. Alegó que Penske Media ejecutó un "plan clandestino" para apoderarse del control de los galardones, destruir la asociación y monopolizar mercados clave en Hollywood. La organización exige al menos 150 millones de dólares en indemnizaciones y la anulación de los acuerdos de venta.
En respuesta, el comunicado de los premios cuestionó la credibilidad de la HFPA, recordando su historial de críticas por "falta de inclusión, racismo y maltrato al talento". "Es preocupante que encuentren abogados dispuestos a impulsar demandas ilegítimas", agregó.
Trasfondo de la crisis
El conflicto se remonta a 2021, cuando un reportaje del Los Angeles Times expuso la ausencia de miembros negros en la HFPA y su cultura interna problemática. El escándalo llevó a un boicot de la industria y, finalmente, a la venta de los premios a Penske Media en 2023. Aunque la HFPA inició su disolución, suspendió el proceso en 2025 para investigar irregularidades en la transacción.
Jay Penske, CEO de Penske Media, controla además medios influyentes como Variety y The Hollywood Reporter, lo que añade una capa adicional de tensiones en esta disputa por el control de uno de los galardones más emblemáticos del cine y la televisión. La batalla legal podría prolongarse mientras ambos bandos preparan sus argumentos.
