Gobierno propone cambios al polémico Código Penal, pero juristas exigen su anulación total
El Poder Ejecutivo envió al Congreso un proyecto para modificar 18 artículos de la cuestionada Ley 74-25, que establece el nuevo Código Penal. Sin embargo, tres destacados juristas mantienen una demanda ante el Tribunal Constitucional (TC) para que la norma sea declarada nula en su totalidad por supuestas irregularidades en su aprobación.
Dángela Ramírez Guzmán, Ivanna Molina Peña y Pedro J. Castellanos Hernández presentaron un recurso de inconstitucionalidad argumentando que el proceso legislativo violó principios democráticos básicos. Según su denuncia, el texto fue aprobado "al vapor", sin discusión real y con graves fallas en el quórum y la deliberación.
Procedimiento bajo la lupa
Los juristas aseguran que el Senado votó el proyecto en menos de una hora después de recibirlo, sin que los legisladores tuvieran tiempo de revisarlo. Incluso citan una declaración del presidente de la cámara alta, Ricardo de los Santos, quien admitió: "Ninguno lo conocemos. Eso viene y se va a leer".
Además, afirman que se modificaron artículos clave sin seguir el proceso formal, incluyendo cambios introducidos por el Ministerio Público. Esto, según los demandantes, convirtió la votación en un "mero trámite aritmético", violando la separación de poderes y la soberanía popular.
¿Qué sigue?
Mientras el Gobierno busca ajustar la ley, el TC deberá decidir si la demanda procede. Si acepta los argumentos, el Código Penal podría ser anulado en su totalidad, lo que dejaría al país sin una legislación penal actualizada.
El fallo marcará un precedente sobre el respeto a los procedimientos legislativos y podría reabrir el debate sobre la transparencia en la aprobación de leyes clave.
