El Tribunal Superior Electoral (TSE) dejó en suspenso este jueves una demanda clave sobre la designación de la dirección municipal del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en Sabana Iglesia, tras acoger una solicitud de exclusión presentada por la Comisión Nacional de Elecciones Internas (CNEI) del partido. Este caso, registrado bajo el expediente TSE-01-0024-2026, marca un punto crítico en la tensión interna del PRM y podría sentar un precedente en la resolución de conflictos políticos locales.
El pleno del TSE, conformado por magistrados clave como Lourdes Teresa Salazar, Pedro Pablo Yermenos Forastieri, Fernando Fernández Cruz, Rafaelina Peralta Arias y Lenis Rosángela García Guzmán, dio un plazo de 15 días a las partes para presentar documentación adicional y escritos ampliatorios. Además, el tribunal exigió al PRM entregar una copia certificada de sus estatutos internos por la Junta Central Electoral (JCE), un paso crucial para garantizar la transparencia del proceso.
El conflicto, que involucra a más de 20 miembros del partido tanto como recurrentes como recurridos, ha puesto bajo la lupa la gobernanza interna del PRM. Entre los recurrentes figuran nombres como Lenny Altagracia Vargas Plasencia y Andrés Mane de la Rosa, mientras que la CNEI y el propio PRM aparecen como partes recurridas. Este enfrentamiento refleja las disputas de poder dentro del partido, que actualmente desempeña un rol protagónico en la política nacional.
El TSE decidió acumular los medios de inadmisión planteados por las partes para resolverlos junto con el fondo del proceso, lo que significa que la resolución definitiva se conocerá una vez finalizado el plazo de 15 días. Este caso no solo afecta al municipio de Sabana Iglesia, sino que también podría influir en futuras decisiones sobre la estructura interna de los partidos políticos en el país.
El cierre del plazo marcará el inicio de la fase decisiva, donde el TSE emitirá un fallo que podría tener repercusiones significativas en la organización y funcionamiento del PRM. La atención está puesta en cómo el tribunal manejará este delicado asunto, especialmente en un contexto político donde la claridad y la justicia procesal son fundamentales.
