En primera instancia, se puede interpretar la presencia de Volodímir Zelenski en Granada, para asistir a la tercera cumbre de la Comunidad Política Europea (CPE)como un éxito de la diplomacia española y como una clara muestra del interés que Ucrania tiene por garantizar el apoyo del resto de países europeos cuando el apoyo estadounidense parece estar nublado. Pero más allá de eso, y aunque el próximo Consejo Europeo será de carácter informal, Zelensky ya tiene la vista puesta en una objetivo aún más ambicioso: la entrada en la Unión Europea (UE).
De momento, sin olvidar que la mitad de la ayuda económica y militar que ha recibido desde el inicio de la invasión rusa procede de los miembros de un CPE que se creó (por iniciativa francesa) para visibilizar el aislamiento de Moscú y el firme alineamiento con Kiev. , Lo único que puede contar desde Bruselas son las buenas palabras.. Hay muchas referencias a la idea de que Ucrania es parte de la familia y que su futuro está dentro de la Unión, e incluso el presidente del Consejo Europeo, Carlos Miguel, se ha atrevido a fijar 2030 como fecha para lograrlo. Pero, a partir de ese momento, cuando ya sea oficialmente candidato desde junio de 2022, el resto del camino para alcanzar ese objetivo estará lleno de enormes dificultades.
En primer lugar, cabe recordar que de los siete criterios que Bruselas ha establecido para iniciar formalmente las negociaciones de adhesión, a finales de junio Ucrania sólo cumplía dos de ellos. El informe de la Comisión Europea al respecto da una buena idea de la Queda una distancia considerable hasta Kyiv ir limitándose a reconocer “grandes avances” en el tercer requisito -la selección de los jueces del Tribunal Constitucional- y “algunos avances” en los cuatro restantes -lucha contra la corrupción, prevención del blanqueo de capitales, mitigación de la influencia excesiva ejercida por los oligarcas y protección de las minorías nacionales-. A esto se suma una terrible situación económica, no sólo derivada de la guerra sino también de la profunda crisis estructural en la que estaba inmerso el país antes de la invasión; que, visto desde Bruselas, se traduciría inmediatamente en una nueva carga presupuestaria comunitaria para proporcionar los fondos de ayuda que deberían aprobarse en su momento.
Visto desde la perspectiva de los Veintisiete, en un momento en el que se intensifica el debate sobre la conveniencia o no de ampliar la UE a unos 35 miembros, la insistencia ucraniana en iniciar negociaciones antes de finales de este año choca con un calendario que exige la aprobación de todos los miembros actuales. Y aparte de que, como bien sabe Turquía, el inicio de las negociaciones no garantiza un resultado exitoso, sería muy sorprendente que gobiernos como el de Viktor Orbán -con la incorporación ahora del eslovaco Robert Fico- no aproveche la circunstancia de que su voto será imprescindible para bloquear o al menos retrasar su desarrollo, ambos con la idea de 'vender' dicho voto a cambio de concesiones por parte de Bruselas en cualquier otro capítulo, como con el de hacer un gesto cómplice hacia Moscú, poniendo aún más piedras en el camino.
Todo ello sin olvidar que el elecciones para el parlamento europeo El año que viene puede dar lugar a una mayor presencia de euroescépticos y antieuropeos, con poca inclinación a fortalecer una Unión que todavía está lejos de lograr una verdadera unión política.
