El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, negó hoy en el Congreso que la guerra contra Irán buscara un cambio de régimen, contradiciendo las declaraciones iniciales de Donald Trump. La operación militar, lanzada en febrero, tenía como objetivo destruir un "escudo" de misiles y drones que protegía el programa nuclear iraní, según afirmó Rubio en una audiencia.
Pese a que Trump animó a los iraníes a "tomar el poder" en un video al inicio del conflicto, Rubio insistió en que el verdadero propósito era neutralizar la amenaza nuclear. El jefe de la diplomacia estadounidense admitió que su gobierno era consciente del impacto en el mercado energético global, pero justificó la acción al considerar el riesgo de un Irán nuclear como "inaceptable".
La ofensiva, bautizada como "Furia Épica", terminó oficialmente en abril con un alto el fuego, pero la tensión persiste. Irán mantiene bloqueado el estratégico estrecho de Ormuz, mientras EE.UU. impone un cerco marítimo a sus puertos. Anoche, ambas partes intercambiaron disparos en el golfo Pérsico, aumentando el riesgo de una nueva escalada.
Rubio calificó la operación como una "victoria" por haber debilitado la industria defensiva iraní. Sin embargo, las negociaciones de paz están en punto muerto: Teherán asegura que los diálogos están paralizados, mientras Trump insiste en que siguen adelante. La contradicción refleja la fragilidad de un conflicto que sigue sacudiendo al mundo.
