Una controvertida propuesta del director ejecutivo del Fondo Especial para el Desarrollo Agropecuario (FEDA), Hecmilio Galván, ha desatado críticas en República Dominicana. El funcionario sugirió enviar a los niños en situación de calle al campo para que "creen chivos y trabajen la tierra", una idea que choca frontalmente con la ley 136-03, que protege los derechos de los menores de edad.
Durante una entrevista en el programa de radio Politikal, Galván detalló su plan: "Hay que recoger a todo el que vive en la calle y ponerlo a hacer algo productivo. Tengo un programa en mente que quiero presentar al presidente. Consiste en utilizar fincas, incluso algunas del FEDA, para que estos niños siembren y produzcan". Aunque admitió que la iniciativa enfrentaría desafíos, como los conflictos entre los propios menores, el funcionario insistió en que es una solución para sacarlos de las calles.
Sin embargo, la propuesta de Galván violaría directamente la Ley 136-03, también conocida como el Código de Protección de los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes. Esta ley prohíbe el trabajo infantil para menores de 14 años y establece restricciones para los menores de 16 años, garantizando su derecho a la educación, la salud y un desarrollo integral.
Galván también criticó la migración masiva del campo a la ciudad, señalándola como la raíz de problemas sociales como la delincuencia, los embarazos adolescentes y la pobreza. No obstante, estudios internacionales y locales contradicen esta afirmación, señalando que estos problemas suelen ser más graves en las zonas rurales debido a la falta de acceso a educación, salud y oportunidades laborales.
El FEDA, órgano que dirige Galván, ha jugado un papel clave en el desarrollo agropecuario del país, canalizando recursos financieros para apoyar este sector. Galván, economista de formación, ha dedicado gran parte de su carrera a la investigación en temas como agricultura y desarrollo económico.
La propuesta ha generado un intenso debate, con críticas que señalan su incompatibilidad con los derechos fundamentales de los menores. Aunque Galván insiste en que su objetivo es ofrecer oportunidades a los niños más vulnerables, su idea enfrenta un muro legal y ético difícil de superar.
