Un memorando del Departamento de Justicia de Estados Unidos reveló que el apoyo de la oposición venezolana, liderada por María Corina Machado, fue utilizado como argumento legal para justificar la operación militar que removió a Nicolás Maduro del poder en enero. Según The Wall Street Journal, el documento, emitido el 23 de diciembre, concluyó que ni el derecho estadounidense ni el internacional impedían al entonces presidente Donald Trump autorizar dicha acción.
El texto citó precedentes de misiones militares aprobadas sin autorización del Congreso o del Consejo de Seguridad de la ONU. Además, una parte censurada del memorando señalaba que el cabildeo de la oposición venezolana “podría interpretarse” como una solicitud del gobierno legítimo de Venezuela para destituir a Maduro. Esta justificación fue respaldada por declaraciones de Machado, quien afirmó que la presión de Estados Unidos era “la única vía” para liberar al país.
En 2024, observadores internacionales determinaron que Edmundo González había ganado las elecciones presidenciales frente a Maduro, pero el régimen desconoció los resultados. Estados Unidos y otras naciones reconocieron entonces a la oposición liderada por Machado como la autoridad legítima de Venezuela.
Aunque Trump ha mantenido relaciones con la vicepresidenta interina Delcy Rodríguez, llegó a cuestionar la capacidad de Machado para gobernar, afirmando que ella “no cuenta con el apoyo ni el respeto” necesario. A pesar de ello, el memorando se apoyó en la legitimidad de Machado para justificar la operación.
El exabogado del Departamento de Estado Scott Anderson subrayó que este argumento solo sería válido si el gobierno opositor ejercía control efectivo sobre el territorio, algo que no ocurría en Venezuela. Trump y Machado se reunirán este jueves en la Casa Blanca, lo que podría marcar un nuevo capítulo en las relaciones entre ambos.
Este giro en la estrategia estadounidense resalta la complejidad del escenario político venezolano y sus implicaciones en la geopolítica regional.
