El conflicto entre Irán, Israel y Estados Unidos ha escalado a niveles que ya no pueden considerarse una disputa regional, sino una “guerra global y abierta”, según el politólogo Emanuel Girard. En una entrevista con Radio La Torre, Girard subrayó que las consecuencias de este enfrentamiento se desarrollan “hora a hora”, y advirtió que, aunque es posible identificar el inicio de una guerra, su final y sus formas resultan impredecibles.
La presión de Israel sobre Estados Unidos ha sido crucial en esta escalada. Girard recordó que el presidente estadounidense afirmó que, sin apoyo, Israel estaba dispuesto a actuar de manera unilateral. Los objetivos de Estados Unidos han variado rápidamente: desde el desmantelamiento del programa nuclear iraní hasta la posibilidad de un conflicto indefinido. Además, la opinión pública en EE.UU. ha comenzado a cuestionar el rumbo adoptado por la Casa Blanca, marcando un giro significativo en el respaldo inicial a las operaciones contra Irán.
Uno de los eventos más trascendentales ha sido la muerte del ayatolá, líder religioso iraní, durante los ataques. Este hecho posee una enorme carga simbólica en Irán, donde el poder político y religioso están profundamente entrelazados. Las movilizaciones masivas en territorio iraní y el bloqueo del Estrecho de Ormuz, por donde circula el 20% del petróleo mundial, han agravado aún más la situación.
La internacionalización del conflicto es evidente. Girard citó ataques a bases y embajadas estadounidenses en varios países del Golfo, e incluso operaciones que llegaron a territorio europeo. Además, destacó la conexión con la guerra en Ucrania, donde el apoyo tecnológico iraní a Rusia, especialmente mediante drones, complica aún más el panorama geopolítico global.
En el ámbito económico, el aumento en los precios del petróleo ha tenido un impacto inmediato en los mercados financieros internacionales. Girard advirtió que el escenario es extremadamente dinámico, con información que puede cambiar radicalmente en cuestión de horas.
Sobre el papel de Argentina, el politólogo recordó que el alineamiento con Estados Unidos en décadas pasadas tuvo consecuencias negativas para el país. Sugirió que, como nación periférica, Argentina debe evitar involucrarse directamente en conflictos geopolíticos mayores, reforzando controles fronterizos ante posibles acciones indirectas.
Girard también abordó la guerra informativa, citando que “la primera víctima en una guerra es la verdad”. Advirtió sobre la dificultad de discernir datos precisos en medio de versiones contradictorias y recomendó contrastar fuentes, evitar conclusiones apresuradas y entender que muchos hechos solo se confirmarán con el paso del tiempo.
Este conflicto, que comenzó como una disputa regional, se ha convertido en un enfrentamiento global con repercusiones geopolíticas, económicas y sociales que afectan directamente a múltiples países, incluyendo a aquellos que no están directamente involucrados en el terreno.
