Un grupo LGBT ha generado una fuerte polémica en República Dominicana al publicar una versión alterada del Himno Nacional, conocida como el "Himno Nacional Lésbico Dominicano". La modificación, que sustituye las letras originales del himno compuesto por Emilio Prud’Homme, ha sido calificada como un ultraje por autoridades gubernamentales, académicos y sectores de la sociedad civil, quienes exigen sanciones ejemplares para los responsables.
El hecho, difundido a través de redes sociales, ha sido condenado por figuras como Juan Pablo Uribe, presidente de la Comisión Permanente de Efemérides Patria, quien aseguró que el Ministerio Público puede actuar de oficio en este caso. Uribe recordó que la Ley 210-19, que regula el uso de los símbolos patrios, prohíbe este tipo de alteraciones y las considera un delito.
Wilson Gómez Ramírez, presidente del Instituto Duartiano, anunció que presentarán una denuncia formal ante el Ministerio Público para que se investigue y sancione a los implicados. "No se puede justificar la transgresión de la Constitución ni de las leyes que protegen nuestros símbolos patrios", declaró.
Desde el ámbito académico, Rosalía Sosa, vicerrectora de Extensión de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), calificó el himno como un "símbolo sagrado de la identidad nacional" que debe ser respetado en todo momento. Por su parte, Alberto Ramírez Cabral, rector de la Universidad Federico Henríquez y Carvajal (UFHEC), recordó que la Constitución y la Ley de Símbolos Patrios protegen el himno como parte de los emblemas nacionales.
La ley establece penas de entre 15 y 30 días de prisión y multas de uno a cinco salarios mínimos para quienes irrespeten el Himno Nacional. El historiador Juan Daniel Balcácer también se sumó a las críticas, señalando que ningún grupo tiene derecho a alterar un símbolo patrio protegido por la Constitución.
El caso ha desatado un amplio debate en el país, con llamados a aplicar las sanciones correspondientes para evitar que hechos similares se repitan en el futuro.
