SANTO DOMINGO.- La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelaciones del Distrito Nacional rechazó este lunes la recusación planteada en audiencia contra el juez del Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, magistrado Amauri Martínez, interpuesta por la defensa técnica de la acusó Alfredo Alexander Solano Augusto, imputado en la operación Meduda, entendiendo que la actuación del juez no constituye causal de recusación.
La Corte, integrada por los Magistrados Ysis Berenice Muñiz Almonte, Magistrada Presidente; Teófilo Sánchez Andújar y Delio Germán Figueroa, emitieron la resolución número 502-2023-SRES-00191 en la que rechazan la recusación planteada por los abogados Ybo René Sánchez Díaz y Manuel Sierra Pérez, durante la audiencia del viernes 12 de mayo del presente año, en la causa que sigue el citado imputado junto con el ex Fiscal General de la República, Jean Alain Rodríguez, y otros imputados en dicho proceso.
El tribunal consideró que las razones esgrimidas por el recusador no constituyen fundamentos de los contemplados dentro de los motivos de recusación, sino que, por el contrario, la actuación del juez hoy recusado responde a su pleno ejercicio de sus funciones como Juez, tal como lo expresó el legislador en el artículo 78 del Reglamento de Procedimiento Penal.
Asimismo, consideró que la recusación nunca podría ser admitida como medio para impugnar aquellas decisiones con las que la parte recusante no esté de acuerdo, indicando que, de admitirse, cambiaría la esencia misma del concepto jurídico de la recusación, cuyo objeto es es apartar al juez del conocimiento de la causa.
Audiencia
La audiencia que sigue a Alfredo Alexander Solano Augusto, el exfiscal Jean Alain Rodríguez y otros imputados está fijada para el viernes 2 de junio en el edificio Las Cortes del Centro de los Héroes de Constanza Maimón y Estero Hondo (La Feria). .
