Santo Domingo.- Alexis Medina Sánchez y los demás acusados de corrupción de la caso de pulpo Podrían enfrentar sentencias de 10 a 20 años de prisión si son declarados culpables, dijo hoy el abogado Francisco "Pancho" Álvarez.
Álvarez explicó que tanto Alexis como los demás imputados habrían cometido los delitos de asociación delictuosa, estafa de Estado, peculado, complicidad en peculado, cohecho activo y pasivo, uso de documentos falsos, financiación ilícita de campañas políticas, tráfico de influencias. y lavado de activos
La jueza del Séptimo Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, Deiby Peguero, envió ayer sentencia de fondo a ambos Alexis y Carmen Medina Sánchez, hermanos del expresidente Danilo Medina, y otros 19 acusados de corrupción del caso de pulpo.
El letrado explicó que con la decisión emitida por el juez Peguero la sociedad puede “pensar tranquila”, que cuando se variaron las medidas coercitivas no significaba que se afectaría el proceso.
Francisco Álvarez Valdez, abogado.
“Un día de arresto domiciliario equivale a un día de cárcel, si el proceso dura cinco años, por ejemplo, y a ese tiempo los condenan, ya es prisión cumplida”, dijo el abogado penalista entrevistado en el programa Express Diario. que se transmite por Telesistema Canal 11.
Recordó que lo importante es que se conozca el fondo del caso y que haya una decisión basada en las pruebas y se condene a los responsables.
Juez envía a juicio a Alexis Medina y otros de la red de corrupción Pulpo
Condena pagano
Respecto a la condena del exjefe de la Oficina Supervisora de Obras del Estado (Oisoe), Francisco Pagán, el jurista dijo que en este caso el Ministerio Público utilizó todas las armas permitidas por el Código Procesal Penal.
Explicó el criterio de oportunidad y las dos penas abreviadas significan que los imputados admitieron su culpabilidad por acuerdo.
La también excoordinadora de Participación Ciudadana, afirmó que la decisión del magistrado de enviar a juicio de fondo a Alexis y Carmen Medina Sánchez, hermanos del expresidente Danilo Medina, y a otros 19 acusados de corrupción, es un avance en materia de justicia para los país .
Francisco paga
“Probablemente nunca sabremos en detalle la información que entregó porque es parte del proceso confidencial”, dijo Álvarez.
Francisco Pagán, and Julián Suriel Suazo, Fueron condenados a cinco años de prisión, a través de un proceso penal abreviado.
Pagán cumplirá la pena bajo la modalidad de dos años y un mes de prisión, que cumplió durante el tiempo que estuvo en el penal de Najayo, mientras que los restantes dos años y once meses permanecerán bajo arresto domiciliario.
Suazo fue suspendido por tres años de prisión y deberá cumplir con los puntos acordados con el Ministerio Público. Asimismo, ordena notificar al juez la Ejecución de la Sentencia, ya que ésta queda firme.
Los imputados Domingo Antonio Santiago Muñoz y Lewin Ariel Castillo también llegaron a un acuerdo. En relación con el imputado Muñoz, se basó en el criterio de oportunidad, quedando a disposición del Ministerio Público. Por esta razón, no se impuso ninguna sentencia.
El letrado dijo que la sentencia emitida ayer por el magistrado Peguero derrotó la jurisprudencia de corrupción a nivel judicial, que creía “que si se quiere probar un delito que involucre fondos públicos, solo se puede hacer con una auditoría de la Cámara de Cuentas”. ."
sobre el estado
La jueza del Séptimo Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, Deiby Peguero, reconoció al Estado como querellante en calidad de actor civil, por ser víctima de los hechos punibles atribuidos a las personas enviadas a juicio.
Dijo que en el juicio de fondo actuarán los abogados designados por el Estado dominicano con miras a que sea indemnizado.
Explicó además que en este proceso hay 60 bienes incautados, 67 vehículos, 553 millones de pesos en bancos incautados y un millon 400 95 mil dolares todos aquellos bienes seleccionados que no puedan ser tocados y que serán objeto de decomiso.
Etiqueta de pulpo
El juez ordenó al Ministerio Público eliminar la etiqueta o apodo "Pulpo" con lo que llamó a la investigación de la red supuestamente liderada por Alexis Medina Sánchez, por considerar que vulnera los derechos fundamentales de los 47 imputados, entre los que se encuentran 25 personas y 22 empresas.
Dijo que las etiquetas y los apodos están permitidos cuando la investigación está en curso, pero no cuando el caso está en la corte.
