Ni siquiera el Primer Ministro de Polonia, Mateusz Morawieckini la de Hungría, Víctor OrbánAceptan el acuerdo sobre el reparto de refugiados cerrado a principios de mes por los ministros de Interior de la Unión Europea, que supondrá la reubicación obligatoria de 30.000 personas al año, y han aprovechado la cumbre que se celebra este jueves y viernes en Bruselas para mostrar su más absoluta oposición a una decisión que, según insisten, debe ser adoptada por el Jefes de Estado y de Gobierno por consenso y no los ministros por mayoría cualificada. “Tenemos un plan alternativo, un plan para asegurar las fronteras europeas”, ha afirmado el presidente polaco a su llegada a la Consejo europeo pidiendo la reforma de la agencia Frontex.
“Propondré un plan llamado 'La Europa de las fronteras seguras'. La Europa de las fronteras seguras no es a la inmigración ilegal, ni a la imposición de sanciones económicas -el convenio migratorio incluye el pago de 20.000 euros por cada refugiado no aceptado-, ni a la renuncia a la regla de la unanimidad. Y es sí a la soberanía, sí a la seguridad, sí a la seguridad de las fronteras polacas, de las calles polacas, de las ciudades y pueblos polacos, pero también se lo deseamos a todos nuestros amigos europeos”, explicó el ultraconservador polaco en alusión al reparto de refugiados acordaron a principios de mes por mayoría cualificada y la única oposición de Hungría y Polonia, que se niegan a acoger "forzadamente", dicen, refugiados.
Este es uno de los temas que más ha dividido a los Veintisiete desde la Crisis migratoria de 2015 aunque cerrado a priori a principios de mes a satisfacción del grueso de la capital, desde Berlín hasta Roma. El siguiente paso, en opinión de algunos líderes europeos, debería ser ahora formalizar acuerdos de asociación con terceros países. “El presidente de la Comisión habla de la necesidad de pensar con otros esquemas en cuanto a la cooperación con terceros países y formas de no morir en el Mediterráneo. Así que tenemos que repensar nuestra cooperación con terceros países cuando hablamos de la posibilidad de (establecer) procedimientos de asilo en terceros países seguros”, ha defendido la canciller austriaca Karl Nehammer que el pasado mes de febrero en una carta dirigida a la Comisión Europea por una decena de países solicitaba la financiación de vallas publicitarias con fondos europeos.
Acuerdo con Túnez
Esta es una línea de trabajo, la de reforzar la cooperación con terceros países, apoyada por todos los gobiernos europeos que ven en la acuerdo de asociación negociado por la UE con Túnez una forma de reforzar la gestión de fronteras, las operaciones de búsqueda y rescate y la lucha contra las mafias y una forma de atraer la inmigración de forma legal porque "necesitamos trabajadores con capacidades diferentes", ha dicho la canciller alemana, Olaf Scholz. Esta es la fórmula defendida también por el Primer Ministro de Italia, Giorgia Melonipara frenar las llegadas a su país y solucionar "un problema de todos".
El proyecto de conclusiones que los mandatarios negocian este jueves considera que este tipo de acuerdos son "mutuamente beneficiosos" porque ayudarán al desarrollo económico del país, promoverán la inversión, el comercio y la transición energética y apuestan por desarrollar pactos similares con otros países del región. región. “Dice cosas que probablemente eran imposibles hace ocho meses”, dijo la italiana a su llegada a la cumbre.
Más divergencias genera la nueva partida de 12.000 millones de euros que propone la Comisión Europea para inmigración dentro de la revisión del marco presupuestario europeo para 2024-2027. Para países como Italia es “un buen punto de partida” porque para solucionar el problema de la inmigración “necesitamos dinero” no solo para reforzar las fronteras sino también para la cooperación con países como Túnez. Otros como Hungría rechazan rotundamente aumentar el presupuesto -han congelado algunas partidas- y menos la inmigración porque según Orban supondría apoyar la llegada de inmigrantes irregulares.
