Él Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se ha mostrado de nuevo incapaz de actuar ante la crisis humanitaria desatado en Bucle desde Israel comenzó el respuesta militar al ataque de Hamás el 7 de octubre. Este miércoles, en dos votaciones consecutivas sobre propuestas de resolución presentado por Estados Unidos y RusiaNinguno de los dos textos ha logrado ser aprobado.
El primero de los textos sometidos a votación había sido elaborado por EE.UU, que la semana pasada había vetado una resolución similar de Brasil. Esa resolución no incluía llamados a un "alto el fuego humanitario". instó "pausa humanitaria"permitir que determinadas ayudas entren en la Franja, pero incombustiblepidió el liberación de rehenes de Hamás y declaró el El derecho de Israel a defenderse. Y ha recibido 10 votos a favor y tres en contra: los de Rusia y China que tienen derecho de veto, y el de los Emiratos Árabes Unidos. Brasil y Mozambique se abstuvieron.
el representante de Beijing en el Consejo ha explicado su oposición asegurando que el texto de Washington "no refleja los fuertes llamamientos del mundo a una detener el fuego y no ayuda a resolver el conflicto".
El segunda resoluciónPreparado por Moscúpidió un alto el fuego humanitario e incluyó un llamado a investigar el ataque al Hospital Árabe Al Ahli. No ha alcanzado los nueve votos necesarios para ser aprobado, con sólo cuatro votos a favor. Y aunque no se hubiera enfrentado a las nueve abstenciones, habría fracasado por votos en contra del Reino Unido y Estados Unidos, con derecho a veto. Es el segundo texto que presenta Moscú desde que estalló la guerra que no ve la luz. Como en el primero, el de este miércoles no incluye referencia al derecho de Israel a defenderse.
