El mundo podría volverse incomprensible para los humanos debido al avance imparable de la inteligencia artificial (IA), según una advertencia del filósofo e historiador Yuval Noah Harari. En una entrevista este martes en la emisora catalana RAC1, Harari alertó que la IA está tomando el control de decisiones clave en los mercados financieros y otros ámbitos, superando la capacidad humana de comprensión. "Seremos como gallinas o vacas frente al sistema financiero actual", dijo el experto, conocido por sus acertados vaticinios sobre tecnología y sociedad.
La preocupación de Harari se basa en estudios recientes que muestran cómo la IA está desarrollando mecanismos internos complejos e incomprensibles para los humanos. Un ejemplo es el sistema Claude, creado por la empresa Anthropic, que ha generado patrones neuronales que le permiten razonar y llegar a conclusiones sin revelar el proceso detrás de ellas. Esto significa que la IA puede "pensar" de manera autónoma, algo que los expertos describen como un sistema "consciente" creado por el propio software.
Los mercados financieros son uno de los campos donde la IA está cambiando las reglas del juego. Tradicionalmente, los analistas usaban métodos estadísticos y técnicas como el análisis chartista para predecir tendencias. Sin embargo, la IA está desarrollando mecanismos desconocidos que podrían hacer que los mercados sean incomprensibles para los humanos. Harari predice que el futuro financiero estará dominado por la IA, con decisiones tomadas en base a razonamientos secretos y sin lógica aparente.
La preocupación por el impacto de la IA también se ha reflejado en el reciente Congreso Eurecat 2026, celebrado esta semana en España. Más de 300 directivos discutieron cómo la convergencia entre IA, robótica, datos y ciberseguridad está transformando la industria. Aunque se abogó por la colaboración entre poderes económicos y científicos, el ritmo acelerado de la innovación plantea dudas sobre la capacidad humana de mantener el control.
Mientras la IA sigue avanzando, Harari considera que la batalla intelectual ya está perdida. La pregunta ahora es cómo los humanos podrán adaptarse a un mundo cada vez más dominado por máquinas que piensan de manera incomprensible.
