Estados Unidos:, Un jurado dictaminó el miércoles que Amber Heard difamó a Johnny Depp en una columna que escribió para The Washington Post en la que se describía a sí misma como víctima de abuso doméstico. También determinaron que fue difamada, pero por el exabogado del actor, y solo en una de las tres ocasiones incluidas en su reconvención.
Un jurado de siete miembros, cinco hombres y dos mujeres, llegó a un veredicto unánime en un tribunal de Virginia de que la actriz tendría que pagar un total de 15 millones de dólares al protagonista de "Piratas del Caribe". : $10 millones en daños y $5 millones en daños punitivos.
El jurado otorgó a Hurd $ 2 millones por difamación por parte del abogado de Depp, Adam Waldman.
Depp no está en Fairfax, ya que el clímax del proceso legal expuso su vida privada con Hurd en las redes sociales y los medios. Se le vio cantando en un concierto de Jeff Baker en el Reino Unido hace unos días.
Una vez conocido el veredicto, Depp envió una declaración escrita celebrando su victoria.
"Desde el principio, el objetivo de presentar este caso fue revelar la verdad, independientemente del resultado", comentó.
Y agregó: "Hicieron acusaciones falsas, muy graves y criminales en mi contra a través de los medios de comunicación, lo que desencadenó un aluvión interminable de contenido odioso, aunque nunca se presentaron cargos en mi contra. Ya había dado la vuelta al mundo dos veces en un nanosegundo y tuvo un impacto sísmico en mi vida y en mi carrera".
Escuché que estaba en la habitación y la vi nerviosa y frustrada. Estuvo acompañada por su equipo de abogados y su hermana. Ella se alejó rápidamente al final de la audiencia pública y no habló con los medios, pero luego también emitió algunas declaraciones diciendo que estaba "decepcionada" y "desconsolada".
"La montaña de pruebas no es suficiente para resistir el poder y la influencia excesivos de mi exmarido", dijo.
"Estoy aún más decepcionada por lo que este veredicto significa para otras mujeres. Es un revés. Hace retroceder el tiempo a una época en que las mujeres se atrevían a ser avergonzadas y humilladas públicamente. Anula la idea de que la violencia contra las mujeres debe tomarse en serio". ", agregó. Deep.
Así empezó el juicio
La batalla legal comenzó con una demanda que Depp presentó contra su exesposa, quien publicó un artículo de opinión en 2018 titulado "Hablo en contra de la violencia sexual y enfrento la ira de nuestra cultura". Si bien no nombró directamente al actor en este artículo, afirmó que fue identificado como la persona responsable del abuso.
Los abogados de Depp, de 58 años, argumentan ante el tribunal que las acusaciones son falsas y que su vida se "arruinó" después de que se hicieran públicas las acusaciones, y buscan 50 millones de dólares en daños. Heard, de 36 años, contrademandó a su exmarido por 100 millones de dólares, también por difamación.
Durante el juicio, el jurado analizó si eran ciertas tres de las expresiones sobre las que escribió Aquaman en su columna, así como otras tres que el exabogado del actor le dijo al Daily Mail.
Los miembros del jurado dijeron que Hurd mintió sobre todos sus reclamos y los abogados de Depp mintieron sobre uno de ellos.
Análisis de David Sillito
Básicamente hay dos casos aquí: uno por el jurado y otro por el público. Desde el principio, quedó claro que el abrumador tráfico en línea (en los medios y las redes sociales) estaba del lado de Johnny Depp y desconfiaba profundamente de las palabras de Amber Heard.
En los Estados Unidos, alrededor de 18 millones de personas ven noticias de televisión todas las noches. Al momento de escribir este artículo, los videos con el hashtag #justiceforjohnnydepp en TikTok tienen alrededor de 18 mil millones de visitas.
La pregunta ahora es: ¿cuál será el impacto de este juicio? ¿Depp salvó su carrera y su reputación?
