El nuevo Código Penal que se debate en el Congreso ha levantado polémicas por sus omisiones y sesgos ideológicos, según el jurista Carlos Salcedo. Aunque representa un avance frente a la normativa obsoleta vigente, expertos advierten que pone en riesgo derechos fundamentales y carece de un consenso nacional.
Salcedo destacó que el proyecto introduce figuras delictivas modernas como el feminicidio, el sicariato y los crímenes de odio, lo que responde a reclamos sociales urgentes. Sin embargo, criticó la exclusión del aborto en tres causales clave: riesgo para la vida de la mujer, inviabilidad fetal y embarazo por violación o incesto. Esta decisión, según él, refleja un conservadurismo perjudicial y contradice los derechos humanos de las mujeres.
Además, el jurista alertó sobre la falta de una estrategia integral de prevención y rehabilitación en el nuevo Código. “El sistema sigue viendo la cárcel como única solución, sin abordar las causas profundas del delito”, afirmó. También señaló que la normativa reproduce estructuras de impunidad y excluye deliberadamente a sectores vulnerables.
En conclusión, mientras el nuevo Código Penal marca un hito jurídico al actualizar leyes obsoletas, su falta de consenso y omisiones clave podrían comprometer su eficacia y legitimidad. Salcedo instó a revisar el proyecto para garantizar que proteja los derechos de todos los ciudadanos.
